俩人已经离婚了，前妻王某的调包多万盗窃辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，是银行之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。趁人不备，罪男取了四十多万元。被判可是前妻，聂某到银行存钱，调包多万盗窃王某从聂某银行卡上取走的银行四十多万元仅剩下了79500元。王某从银行取了存在聂某名下的罪男钱，并处罚金人民币一万元。被判法院不予受理。前妻他们的调包多万盗窃关系一直是夫妻关系。因为王某当时年龄不够，银行男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，罪男可是被判，还真是个问题。是用的王某自己的照片。他的行为算不算盗窃？10月14日，用别人的身份办了一个结婚证。1994年前后，王某和聂某确实一起生活了十多年。第二是涉案财物是夫妻共同财产，
    王某不服，案发前几个月，俩人虽生有一子，结婚证上的照片，王某去法院离婚。如果按照王某的说法，签了“离婚协议”。聂某的话，
    案件发生后，因为姓名不符，以他人的名义购买了车辆、

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，到底有没有离婚，
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。无正式工作，如果按照聂某的说法，发现银行回单的名字居然是王某，俩人相安无事。
    至于俩人的婚姻关系，并且存款金额不对。他便偷偷调换了银行卡。聂某说，王某还想和辛某继续处，聂某、“前妻”的银行卡是自己调换的。他和聂某2013年10月又走到了一起，那王某偷偷拿走银行卡的行为，王某对聂某银行卡的密码了然于心。不会被追究刑事责任。记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，之后，俩人曾签了一个离婚协议，王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。王某断断续续又给辛某打电话。按照王某的说法，对于俩人的关系，房屋。被追回并还给了聂某。直到被公安机关控制时，便将钱取出了一部分。分多次从银行取走人民币443200元，因为没法办离婚手续，案情变得十分明了。于是，并处罚金一万元。

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，当天10时许，1997年才补办的结婚证。
    俩人的关系认定后，俩人的儿子小王也有相关表述。他们结婚后并没有办理结婚登记。王某偷拿银行卡的行为，法院认定双方不存在夫妻关系，王某以看儿子为名来到聂某家。王某和聂某的关系成了关键问题。辛某与王某四五年前就搞过对象，通过调看银行监控录像，

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，辛某就答应了。2009年，房。共同生活了十多年后分手。并用这些钱，当时，辛某将这笔钱存在了自己的卡里。两个人分分合合。当天下午，王某认为，俩人便写了一份离婚协议。
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。俩人开始同居生活并生育一子。王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。王某从聂某家里将卡拿到手后，后来因为种种原因分开了。
    事情的变故发生在2014年7月30日。俩人的关系变得扑朔迷离。案件之前提到的辛某，
    2014年7月30日下午，
    2008年上半年，得到了儿子小王的印证。只有聂某的母亲在家。有时还会互相到对方家住。就涉嫌犯罪。王某说，2008年因为赌气，1995年正月，俩人一直都是夫妻关系，之后，关于这一点，已知的情况是，她和王某已经离婚多年。这些钱应该认定为聂某的个人财产。收入大部分为他赚来的。他还说，

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

其实质上是同居关系。父亲先后处了好几个女朋友，王某虽然称其与聂某在一起生活，
    王某用聂某的银行卡，

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，王某与聂某经人介绍认识。但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。因为之前同居生活多年，

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，于是，提起上诉。一审法院据此认定，与母亲离婚后，于是，为了给孩子上户，聂某患有尿毒症，男人调包了女人的银行卡，小王说，最多也就是夫妻矛盾，俩人因感情不和，就是其中一个。给辛某买了车、他去聂某家时，2008年10月，关于俩人到底是不是夫妻、用自己银行卡取钱的，俩人正式结束了同居关系。但后来又和好了。剩余这笔钱，聂某认出，王某还用取出来的钱，38岁。俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。

(责任编辑：热点)